ROBO DE NIÑOS. REPORTAJE ANTENA 3

En este link, excelente reportaje de Equipo de Investigación, de Antena 3, sobre el robo de niños en España. El reportaje se centra principalmente en la figura de sor María.

MANIFESTACIÓN ATEA EN MADRID

Convocatoria de manifestación atea en Madrid, obtenida de la web de UAL (Unión de Ateos y Librepensadores).

"El 20 de abril a las 20:00 desde la calle Santa Isabel – Plaza de Tirso de Molina – Plaza de Lavapies y, con los lemas

“No más privilegios. De mis impuestos a las iglesias CERO”

“Por la libertad de expresión y manifestación”."

AMENAZA CON EL INFIERNO Y PROHIBICIÓN DE CAMISETAS

Blog Sin Dioses: Amenaza con el infierno y prohibición de camisetas

DESCONVOCADA MANIFESTACIÓN ATEA

Reproducimos aquí el escrito sacado de la web de AMAL, por el cual se desconvoca la manifestación prevista para el 5 de abril, así como una valoración de los organizadores sobre la prohibición decretada por la Delegación del Gobierno de Madrid.

 Las asociaciones y grupos organizadores de la manifestación queremos expresar nuestro más enérgico desacuerdo con los argumentos esgrimidos por la Delegación del Gobierno de Madrid y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para prohibir la misma y por ello exponemos:

• Nuestra intención. Con este acto se pretendía denunciar la inmensa cantidad de dinero, 11.000 millones de euros de los impuestos de todos, que el Estado entrega anualmente a las Iglesias – a la Iglesia Católica Apostólica y Romana en mayor medida. No hemos solicitado ninguna “procesión atea”, sino una manifestación de protesta por estos privilegios económicos, en una época de crisis en la que se está recortando en servicios sociales esenciales (educación, sanidad, pensiones, dependencia, etc.). Son la propia Delegación y algunos medios de comunicación los que han transformado esta denuncia económica en una cuestión política e ideológica.
• El día elegido. El derecho a la reunión, a la manifestación y a la libre expresión es de todos y todos los días. En un Estado democrático y aconfesional, estos derechos fundamentales no deberían estar limitados por el calendario de festejos cristiano ni de ninguna otra religión.
• El lugar y la hora elegidos. El recorrido y la hora han sido estudiados para no coincidir con ninguna procesión católica. Las calles propuestas, tres itinerarios diferentes en el barrio de Lavapiés, discurren en su mayoría por una zona de circulación restringida, por lo que son de escaso tráfico. En esta zona se ubican “numerosas iglesias”…  como en cualquier otra de la ciudad de Madrid. Se han aportado planos demostrando que la distancia entre nuestro recorrido y el de las procesiones superaba los 500 m. Hemos propuesto manifestarnos a las 20h, y también a las 12h, cuando no está prevista ninguna procesión. En ambos casos, se nos ha prohibido el derecho fundamental de manifestación.
• La Semana Santa y el turismo. Nos acusan de falta de respeto hacia la religión pero la propia Delegación y el Tribunal tratan los actos religiosos como atracción turística. Mejor parada saldría la “imagen turística de la ciudad de Madrid” si se mostrase el lado amable y de buena convivencia de la ciudad, que tiene una de sus máximas expresiones en Lavapiés. Permitir esta manifestación sería una muestra de normalidad, tolerancia, variedad de opciones culturales y civismo. Tampoco parece lógico que para proteger la libertad religiosa, se tenga que restringir la libertad de los no creyentes.
• La vulneración del orden público. En el caso de que el orden público se vea alterado por la presencia de contra-manifestantes o grupos antagónicos a esta manifestación, la obligación de la Delegación del Gobierno es defender nuestra integridad física y el derecho a manifestarnos, y no prohibirnos la libre expresión. Todas las ideas, creencias u opiniones pueden y deben ser expuestas a debate.

Hemos decidido desconvocar la manifestación prevista para el día 5 de abril. Sin embargo, manifestamos la inquebrantable intención de seguir reivindicando nuestros derechos como seres humanos sanos y libres. Por ello, interpondremos un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

Asociaciones y grupos organizadores de la manifestación
“Ningún privilegio a las iglesias. De mis impuestos, a las iglesias CERO”

Madrid, 2 de abril de 2012

MANIFESTACION ATEA JUEVES SANTO

Un año más, y ya van dos, la Delegación del Gobierno de Madrid a prohibido una manifestación atea convocada para el jueves 5 de abril bajo el lema "No más privilegios: de mis impuestos, a las iglesias CERO".

El principal "motivo" que ampara tal decisión es que, según el comunicado de la propia Delegación "La fecha, lugar y hora elegidos por los convocantes, aunque manifiestan en principio una finalidad lícita, lo cierto es que pretenden realizar la manifestación un día de especial significación para los católicos, en el mismo lugar y horario en que se van a celebrar diversos actos religiosos, lo cual pone de manifiesto, cuanto menos, una evidente voluntad de provocación".

Resulta evidente que la manifestación no ha sido convocada "casualmente" para el 5 de abril, Jueves Santo para los católicos. Es obvio que se ha elegido tal fecha para obtener más atención mediática, así como para impactar más directamente sobre las conciencias de los que consideran que la calle es suya y solo suya durante toda esa semana. Sin embargo, ¿puede tacharse tal medida de provocación? ¿el que se celebren "diversos actos religiosos" es impedimento para que no puedan celebrarse a su vez "diversos actos no religiosos"? Creemos que no, y las actuaciones previas en situaciones similares de la misma Delegación parecen darnos la razón.

¿Acaso no se manifiestan los antitaurinos durante la feria de San Isidro delante de la plaza de Las Ventas? ¿Por qué en ese caso no aplican el mismo criterio de provocación? ¿Qué diferecia un hecho del otro, a parte de que en éste no topamos con la Iglesia?

¿Acaso no se manifiestan diversos grupos ecologistas delante de los eventos de moda donde se publicitan diseñadores que trabajan con pieles naturales?

En estos casos que enumeramos, no solo se producen manifestaciones, si no que es habitual que se produzcan o se intenten actos de sabotaje sobre dichos eventos. Sin embargo, la presunción de que tal cosa pudiese ocurrir no parece ser motivo suficiente para limitar la libertad de expresión de aquellos que pacíficamente pretendan difundir sus ideas.

¿Por qué los ateos tenemos un tratamiento distinto? ¿No será por el propio término "ateo"? ¿No será que tal término, en el vocabulario de muchos de nuestros gobernantes, forma parte de la misma familia que otros como "terrorista" o "criminal"? Al fin y al cabo, para la religión católica que muchos de estos nefastos gobernantes profesan ¿no es un crimen negar a dios y manifestarse ateo?

Sinceramente, las razones de la Delegación del Gobierno, más que razones parecen excusas enfocadas a poner límite al atrevimiento de esos colectivos ateos que, no contentos con que les permitan vivir entre las personas decentes, pretenden incluso ejercer derechos que fueron otorgados para el ejercicio exclusivo de las personas de bien.

ICAR ESPAÑOLA INVIERTE EN DESARROLLAR ANTICONCEPTIVOS

Piensa... luego existe: Sabías que... ICAR española invierte en desarrollar anticonceptivos

EL PAPA Y LA PEDERASTIA

EDGARDO MORTARA Y LA FAMILIA CRISTIANA

En un tiempo en que la Iglesia Católica apela constantemente a la institución familiar para atacar y negar derechos como el matrimonio gay, el aborto, el divorcio, etc., no está de más recordar el famoso caso del secuestro de Edgardo Mortara, de mediados del siglo XIX, y de esta forma quitarle la careta y sacarle los colores a la Iglesia dejando bien a las claras el respeto real y la consideración que la familia despierta en ella.

Edgardo Mortara era hijo de padres judíos, y tenía 6 años cuando el 23 de junio de 1858, la policía de los Estados Pontificios llamó a la puerta de su casa en Bolonia con la intención de llevárselo. Sus padres, pese a estar 12 años peleando por recuperar a su hijo, nada pudieron hacer frente a la obstinación del papa Pío IX (este secuestrador de niños fue beatificado en el año 2000 por ese otro dechado de virtudes que fue Juan Pablo II). Los jesuítas acusaron a la familia Mortara de dejarse llevar en su empeño por recuperar a su hijo por un odio anticatólico y no por verdaderos sentimientos paternales.

Al parecer, unos años antes, cuando Edgardo contaba alrededor del año de edad, una criada analfabeta y supersticiosa de nombre Anna Morisi, ante el temor que sentía por la posibilidad del fallecimiento del niño debido a una enfermedad que padecía, decidió por su cuenta y riesgo bautizar al pequeño rociando sobre su cabeza unas gotas de agua, para de esta forma, en caso de muerte, evitar la condena eterna de su alma infantil debida a las prácticas judías de sus padres.

Esta sirvienta contó la historia años después, cuando ya no trabajaba en la casa, y llegando a oídos de las autoridades de los Estados Pontificios, decidieron el secuestro del niño para internarlo en una de las casas Catecumenales, donde sería "educado" como cristiano, lejos de la perniciosa influencia de sus padres judíos; al fin y al cabo, descendientes de aquéllos que mataron a Cristo.

De nada sirvieron las tibias presiones diplomáticas ejercidas por algunos países europeos, y no fue hasta la adolescencia de Edgardo cuando tuvo de nuevo ocasión de reunirse con su familia. Pero el lavado de cerebro del chiquillo ya había surtido efecto, y al parecer las ideas judías de sus padres fueron tan incompatibles con su "educación" católica que al mes decidió marcharse, esta vez por voluntad propia, del hogar familiar. Así, arrancado de su familia, "reprogramado" su cerebro en la casa Catecumenal, desprovisto, en definitiva, de referentes propios, aquejado de lo que hoy en día llamaríamos "Síndrome de Estocolomo", el joven Edgardo decidió cambiarse el nombre pasándose a llamar Pío Edgardo, e ingresó en el seminario y fue ordenado sacerdote.

Posteriormente solo tuvo un breve contacto con su madre y hermanos (su padre falleció en 1871), a los que intentó convertir al catolicismo, no consiguiéndolo.

Edgardo Mortara falleció en Bélgica en 1940.

BLOG SIN DIOSES

Blog Sin Dioses: Iglesia Católica mantiene privilegios económicos en España pese a la crisis

FELIZ 2012 A TODOS

A politeístas, monoteístas y ateos. A creyentes, crédulos e incrédulos. A todas las personas que tratan de hacer de este mundo un lugar cada vez mejor, desde Azotededioses les deseamos un feliz